秦法还规定：一户有两男丁的，不可以同时服役，以避免影响农业生产，从而尽可能地降低征兵成本（国家层面）。
而且，这些人也不是完全脱产，一年期满，便复员归农或者征调番上，做：戍卒或卫士。
从秦简上来看，上番或者宿卫的脱产士兵，占当地征发士兵的一半左右。
按之前五千到一万户来算的话，真正的脱产服役人员只有1000左右人。秦代一般一户五口，那么兵民比是1比25或者1比50。秦人虽然好战，但是也没有真的全民一起上阵。
由此可以看出：古代那种全民皆兵的模式，本质是保证少部分脱产士兵，以及大量的不脱产后备兵源。不脱产兵源基本在农闲时，在当地训练。
这个制度保证了大量的男性人口拥有军事素养，即：皆兵。
《孙子兵法》里提到：“凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金。内处骚动，怠于通路，不得操事者，七十万家。”
也就是说，十万军队出征需要七十万个家庭供养，一家五口按算，兵民比例就是1：35。
三国时代的兵民比例是1：15到1：30之间。
隋炀帝征伐高句丽
当时，隋朝当时有890万户，4600多万人。这场兵民比例1：20的千里远征，最终直接导致国力耗尽，隋帝国迅速崩溃。
唐贞观初，兵民比在1：25左右；当进入盛唐时代后，兵民比则在1：75左右。
北宋的敌人如西夏三百多万人口，号称的五十万大军中，平时牧羊种地的人占了绝大多数，真正的全副武装的士兵充其量不过三四万；契丹人也是如此，700到1000万的人口，军队也就二十多万，比例不过1：35或者1：50。
到了明初，由于实行军户制，在大约6000万人口的基础上，军队总额达到了两百万。
但根据洪武二十五年二月的诏令：“命天下卫所军卒，自今以十之七屯种，十之三城守，务尽力开垦，以足军食。”
说明两百万军队里，脱产士兵是60万人，兵民比例其实为1：100。
但是，随着军户制度的崩坏，屯田军户往往不堪重负，频频发生逃亡事件。
所以在农业社会，一般人所认为的那种‘全民皆兵’是不可能实现的！
古典军国时代的那种农闲训练，抽调服役的普遍征兵制，临时脱产的一线军人数量占人口比例，很难超过1：25。
而至于完全脱产的职业兵制，1：100的兵民比例已经是极限，而且国家负担很重，甚至很难长期坚持下去。
李星波若想组建一支武装到牙齿的‘’钢铁洪流’，就必须拥有绝对雄厚的财富！
可在这样的乱世，又怎么才能快速的拥有雄厚的财富呢？
这不，他正在努力进行中嘛！
平户的傍晚，大部分是扛着农具回家的农民，和极少数三三两两去酒肆喝酒的浪人，和平户犬养或田川昱皇家的武士、家臣。
本书首发来自17K小说网, 第一时间看正版内容！