今天用deepseek随机生成了一篇文章，人工智能有点东西。
# 关于当代职场、教育与家庭的讽刺性观察
——以三则真实事件为棱镜
#### 一、**「内卷」：一场无人幸免的献祭仪式**
某天深夜，朋友圈疯传一张照片：写字楼落地窗透出密集的荧光，映照着上百张疲惫的面孔——这是某互联网公司为冲刺“618”提前三个月开启的“自愿加班计划”。讽刺的是，这群人熬夜优化的算法，最终让平台商品均价下降0.3%，却导致上下游三家中小供应商破产[5]。更荒诞的是，一位从事幼儿教育的家长在家长群里晒出“3岁儿童编程打卡记录”，引发其他家长连夜订购同类网课，而孩子们只是反复拖动屏幕上的卡通积木，连鼠标握法都尚未学会。
#### 二、**形式主义：精致外壳下的认知瘫痪**
某重点小学的“减负台账”曾引发舆论哗然：为应对上级检查，教师需提交每日课后服务“快乐指数曲线图”，家长则要填写长达20页的《家庭素质教育实践手册》，内容包括“亲子共读时孩子瞳孔放大频率统计”。[2] 而在某事业单位，一场关于“精简会议”的专项会议持续了三天，最终形成38页的《会议效率提升行动计划》，其中核心措施是“将原每周5次会议压缩为4次，但每次延长1.5小时”。
#### 三、**教育责任转移：新型家校“分包”制度**
某班级群曝光的对话令人啼笑皆非：教师布置作业时明确要求家长“批改后上传钉钉，错误率高于10%需提交亲子辅导过程视频”。更有家长收到《家庭教学能力评估表》，其中“奥数题讲解准确度”被列为考核项。[4] 最讽刺的莫过于那位因心梗住院的父亲，在病床上仍坚持用手机录制英语单词听写视频——只因教师规定“连续三天未完成辅导打卡将影响期末德育评分”。
#### 结语：循环陷阱与集体觉醒
这些荒诞剧每天都在上演：我们用“内卷”制造着没有增量的竞争，用形式主义消解着真正的价值判断，再用责任转嫁构建出畸形的教育共生体。当某天，那位记录孩子每顿饭钱的母亲[3] 突然发现，账本里最昂贵的支出竟是“购买教师节礼物”和“焦虑缓解课程”时，或许才是反思的开始。
（注：文中事例融合多领域社会观察，部分细节源于公开报道及网络讨论[2][3][4][5]，人物场景已做虚构化处理。）
又尝试生成了一段。
当下泛滥的小短剧对观众审美与精神的麻痹现象，可结合以下角度进行讽刺性批判：
一、工业化复制的「精神快餐」
• 剧情流水线：霸总逆袭/灰姑娘遇王子等模板化剧本，如同用AI生成的「电子预制菜」，观众无需动脑就能预判每个耳光何时扇出、每个打脸如何收场。中提到的「扇巴掌+重生复仇」公式已成标配，堪比影视界的方便面调料包。
• 演员量产化：演员演技如同批量生产的塑料花，反派瞪眼必带邪笑，女主委屈必咬嘴唇，情感表达比超市促销广播更程式化。中「镜头怼脸式放大美学」恰似给面瘫脸打强光，硬拗戏剧张力。
二、价值观的「降维打击」
• 金钱至上洗脑：剧情暗示「功夫再高不如钞票叠得高，法律再强不及总裁眼神强」，里「炫富即正义」的台词如同给观众注射麻醉剂，让人在虚幻的财富爽感中忘记现实逻辑。
• 伪女性觉醒：女主表面独立自强，实则仍需「霸道总裁从天降」拯救，这种「镶金边的玛丽苏枷锁」远比直白的性别歧视更具迷惑性。如所述，披着大女主外壳的宠溺剧情，本质仍是情感PUA教程。
三、艺术审美的「反向进化」
• 服化道的塑料美学：豪门标配亮片西装、乡村必现大红棉袄，场景搭建堪比儿童过家家道具。提到「《太极妃升职记》的贫穷布景竟成行业标杆」，堪称行为艺术式自嘲。
• 台词文学性消亡：「女人，你成功引起了我的注意」等对白，让汉语表达退化到山顶洞人求偶水平。中莫言评价这类台词「令人产生语言洁癖」，实不为过。
四、观众「斯德哥尔摩综合症」
平台用金币奖励驯化观看习惯，如同用狗粮训练宠物完成指定动作。所述「看剧赚钱」模式，让观众在「又尬又爽」的循环中逐渐丧失审美判断力，甚至诞生新型群体症状——看到正常叙事反而浑身不适，必须快进到打脸情节才觉「对味」。
讽刺性总结：
当影视创作变成「观众投喂数据-平台算法搅拌-资本灌装输出」的工业化养猪场，我们收获的不是文化繁荣，而是批量生产的电子饲料。或许未来考古学家会发现，21世纪20年代最伟大的行为艺术，就是数亿人边骂「烂剧」边狂点「下一集」。
本书首发来自17K小说网, 第一时间看正版内容！